文章作者头像

Marcus

2019-11-08 17:53:51

345Ʊ_iPhone 11 和 345Ʊ_iPhone 11 Pro 该怎么选?

  • 1分3d遗漏_1分3dapp下载 - 花少钱中大奖锋客户端

  • 用微博扫我

距离 345Ʊ_iPhone 11 系列在国内上市已经过去了一段时间,虽然在上市因缺少 5G 支持特性而一度不被看好,但依靠着过硬的产品亮点、诱人的 iOS 生态、合适的定价策略以及以旧换新等政策的影响,345Ʊ_iPhone 11 系列已经开始证明自己的价值。

我在首发日购买了一部 345Ʊ_iPhone 11 Pro,体验了数日之后便对其「三摄系统」产生了极大的好感,而在之后的国庆假期里带着 345Ʊ_iPhone 11 Pro 远赴香格里拉之后,当地原生态的自然景观更是完全释放了三颗摄像头的全部潜力,我只管尽情地按快门,345Ʊ_iPhone 11 Pro 负责输出一张又一张能引来无数点赞的「大片」。



当然在这段时间的使用中,除了三摄系统以外,345Ʊ_iPhone 11 Pro 还有许多真真实实提升了体验感受的功能,例如在 A13 功耗管理和更大电池的加持下,治好了从 345Ʊ_iPhone XS 患上的「一天一充」顽疾。

在这之后,我有幸体验到了 345Ʊ_iPhone 11。



价格方面,这两部机型就已经拉开了一定的差距,中间的差价至少达到一部 345Ʊ_iPhone 8 的价格使得他们不可能达到相同的水平线,而苹果显然也没有这样的打算。自从 345Ʊ_iPhone X 拉响了全面屏的战线之后,面对水涨船高的 345Ʊ_iPhone 售价,苹果需要一款足够「接地气」的机型来维持 345Ʊ_iPhone 的市场占有率,去年的 345Ʊ_iPhone XR 和今年的 345Ʊ_iPhone 11 便承担起了这样的担子。

只是稍有不同的是,在起售价比去年的 345Ʊ_iPhone XR 低了 1000 元的定价策略影响下,345Ʊ_iPhone 11 就显得「香气十足」。



那么对于今年的 345Ʊ_iPhone 11 系列而言,345Ʊ_iPhone 11 Pro 和 345Ʊ_iPhone 11 除了在屏幕工艺、屏幕大小方面有着差异以外,价格的鸿沟会不会成为影响实际体验中的「关键手」?

如果你还处于不知道选购哪一款机型的踌躇状态,不妨通过这篇文章来下一个「决心」。

6.1 英寸可能是最适合全面屏手机的尺寸

和去年的三机阵型一样,今年的 345Ʊ_iPhone 11 系列也包括了 6.5 英寸的 345Ʊ_iPhone 11 Pro Max、6.1 英寸的 345Ʊ_iPhone 11,以及屏幕最小的 5.8 英寸的 345Ʊ_iPhone 11 Pro。



从 345Ʊ_iPhone X 开始,我就坚信了 5.8 英寸的机型是全面屏 345Ʊ_iPhone 中尺寸最为合适的,因为它在三围尺寸保持了和 345Ʊ_iPhone 8 大致范围的基础上,却能够显示比 345Ʊ_iPhone 8 Plus(5.5 英寸)还多的画面。

345Ʊ这对于一些先前向往 Plus 机型的大屏幕,但又无法忍受随着而来的大尺寸三围的「选择困难症患者」来说,算是最好的解决方案。

相比之下,虽然 345Ʊ_iPhone 11 Pro Max 的屏幕来到了历史新高的 6.5 英寸,但这也预示着单手操作将基本与该机型无缘,更别说今年的 345Ʊ_iPhone 11 系列由于电池容量增大而导致的重量增加,345Ʊ_iPhone 11 Pro Max 那基本要赶上半斤的重量也难免会成为口袋中的「累赘」。

但随着去年 345Ʊ_iPhone XR 的面世之后,我的观点逐渐发生了变化:6.1 英寸可能才是最适合全面屏 345Ʊ_iPhone 的尺寸。



对比一下 345Ʊ_iPhone 11 系列的三款机型,你便能发现我这样说的缘故:

屏幕大小:345Ʊ_iPhone 11 Pro Max(6.5 英寸)> 345Ʊ_iPhone 11(6.1 英寸)> 345Ʊ_iPhone 11 Pro(5.8 英寸)
三围尺寸:345Ʊ_iPhone 11 Pro Max(约等于 345Ʊ_iPhone 8 Plus)> 345Ʊ_iPhone 11> 345Ʊ_iPhone 11 Pro(约等于 345Ʊ_iPhone 8)

可以发现的是,345Ʊ_iPhone 11 的尺寸介于 345Ʊ_iPhone 8 Plus 和 345Ʊ_iPhone 8 之间,但屏幕尺寸却比 5.5 英寸的 345Ʊ_iPhone 8 Plus 和 5.8 英寸的 345Ʊ_iPhone 11 Pro 要大。

以前在用 345Ʊ_iPhone XS 以及 345Ʊ_iPhone 11 Pro 时,我便发现有时 5.8 英寸的屏幕会不太够用,特别是在玩一些大型游戏或者处理文档时,会更加显得有些捉襟见肘。



相比之下,345Ʊ_iPhone 11 的 6.1 英寸屏幕就显得更加合适,既能够显示更多的内容,整机的体积和重量也不至于太过夸张,算是在 345Ʊ_iPhone 11 Pro 和 345Ʊ_iPhone 11 Pro Max 之间取得了平衡。



但除了屏幕尺寸和手机体积较为平衡以外,345Ʊ_iPhone 11 的其他关于屏幕的参数其实有不如 345Ʊ_iPhone 11 Pro。

因为相比 345Ʊ_iPhone 11 Pro 所采用的 OLED 屏幕,345Ʊ_iPhone 11 采用的是 LCD 材质,苹果称之为「Liquid Retina」。

与采用具备自发光能力的 OLED 屏幕的 345Ʊ_iPhone 11 Pro 相比,345Ʊ_iPhone 11 的 LCD 屏幕只能依靠屏幕下方的背光来发光,这也导致了这两款机型屏幕观感和体验上的一些差异。

例如在显示纯黑图片或者素材时,你明显地感觉到 345Ʊ_iPhone 11 Pro 的 OLED 屏幕更加能够展示出黑色的「纯净」。相比之下,345Ʊ_iPhone 11 的 LCD 屏幕由于无法自发光,所以难免会发出些微弱的白色泛光。

从观感来看,搭载 LCD 屏幕的 345Ʊ_iPhone 11 在色彩方面和 OLED 屏幕的 345Ʊ_iPhone 11 Pro 差距不大,而且看起来更加柔和,少了一些 OLED 屏幕偶尔会过亮而导致刺眼的问题。



但屏幕工艺可能还不是 345Ʊ_iPhone 11 最大的短板,分辨率和像素密度可能才是最大的妥协:

- 345Ʊ_iPhone 11 Pro Max 屏幕分辨率为 1242 × 1688,像素密度为 458 ppi;
- 345Ʊ_iPhone 11 Pro 屏幕分辨率为 1125 × 2436,像素密度为 458 ppi;
- 345Ʊ_iPhone 11 屏幕分辨率为 828 × 1792,像素密度为 326 ppi

可以看出,345Ʊ_iPhone 11 的 6.1 英寸屏幕像素密度只有 4.7 英寸旧款 345Ʊ_iPhone 的水平,甚至低于 Plus 系列的 401 ppi。如果你是从 345Ʊ_iPhone 8 Plus 过渡到 345Ʊ_iPhone 11 的,那么中间的屏幕细腻程度落差可能需要一定的时间才能缓过来。



345Ʊ「如果你看不到像素,其实从某种意义上来说分辨率并没有太大的意义。」这句话是苹果的全球营销副总裁 Philip W. Schiller 当时回应 345Ʊ_iPhone XR 分辨率时提到的。如今 345Ʊ_iPhone 11 的屏幕素质几乎和 345Ʊ_iPhone XR 一样的前提下,同样也可以套用这句话。

但这句话实现的前提是你使用手机的距离足够远,一旦你将 345Ʊ_iPhone 11 揣近一点的话,还是能够感受到屏幕像素密度低所导致的「颗粒」效果。而在这一点上,345Ʊ_iPhone 11 Pro 就没有这样的担忧,无论你离手机屏幕多近,都能感受到细腻的显示效果。 



三摄和双摄,差距在哪里

从今年的 345Ʊ_iPhone 11 Pro 系列开始,345Ʊ_iPhone 正式迈入了「三摄时代」。那套从 2016 年的 345Ʊ_iPhone 7 Plus 沿袭下来的「广角镜头+长焦镜头」正式升级为「广角镜头+长焦镜头+超广角镜头」,苹果将其称之为「Pro 级摄像头系统」。

而 345Ʊ_iPhone 11 则升级到了由广角镜头和超广角镜头组成的双摄系统,这两枚摄像头也均为 1200 万像素,其光学素质也基本与 345Ʊ_iPhone 11 Pro 的广角和超广角镜头一样。



唯一不同的是,345Ʊ_iPhone 11 Pro 额外配备了一枚长焦镜头,能够实现两倍光学变焦以及最高十倍的数码变焦,相比之下 345Ʊ_iPhone 11 就只能依靠广角镜头来实现数字变焦,而且最高也只有五倍的倍率。

从下面的两组对比照片,你可以清楚地看出 345Ʊ_iPhone 11 和 345Ʊ_iPhone 11 Pro 在变焦画质方面的差距,其中第一组为开启五倍数码变焦的 345Ʊ_iPhone 11 和开启五倍混合变焦的 345Ʊ_iPhone 11 Pro 所拍摄的;第二组为开启五倍数码变焦的 345Ʊ_iPhone 11 和开启十倍数码变焦的 345Ʊ_iPhone 11 Pro 所拍摄的。





毫无疑问的是,搭载长焦镜头的 345Ʊ_iPhone 11 Pro  将 345Ʊ_iPhone 11 远远地甩在了后头,无论是画质解析度亦或是画面细节,345Ʊ_iPhone 11 Pro 的表现都要好得多的多。

而且,和上一代同样搭载了长焦镜头的 345Ʊ_iPhone XS 系列相比,345Ʊ_iPhone 11 Pro 的这枚长焦镜头的光圈由 ƒ/2.4 升级到了 ƒ/2.0,虽然仍然比不上广角镜头的 ƒ/1.8,但也算是一个不小的进步。

光圈更大的长焦镜头也因此获得了比前代更佳的画质表现,尤其是在暗光环境或者拍摄人像照片时,大光圈的优势更加明显。







虽然 345Ʊ_iPhone 11 缺少了长焦镜头的加持,但超广角的加入还是使其具有更多的创作空间。

无论 345Ʊ_iPhone 11 Pro 还是 345Ʊ_iPhone 11 都拥有 1200 万超广⻆摄像头,在 120° 视角四倍的取景范围下,全景拍照的高度是原来的 2 倍,大大拓宽了手机拍照的构图空间。在记录壮阔的场景、高大的建筑,或身处在狭小空间时,超广角镜头往往能发挥更大的作用。



在我看来,超广角由于其特殊的光学性质和成像风格,驾驭起来比长焦镜头和广角镜头都要难上许多,但就「硬件属性」而言,超广角镜头的重要性应该是大于长焦镜头的。

因为你很难通过后期或者芯片的计算,将一张使用广角镜头拍摄的图片「美化」成一张具有超广角视角的照片,这在物理性质方面是说不通的。而反观长焦镜头所拍摄的光学变焦照片,却可以通过后期调整清晰度或者多帧合成的方式,在一定程度上达到光学变焦的效果。例如苹果今年在 345Ʊ_iPhone 11 中引入的「深度融合」便是一个通过「数字摄影」来弥补硬件短板的例子,它能够通过多帧合成的技术,记录更多的画面细节(也就是我们所说的清晰度)。

下面的这两张对比照便是广角和超广角的视野对比,无需挪动机位,超广角镜头便能拍下更广阔的视场范围,这是广角镜头和长焦镜头所不能及的。



在成像素质方面,345Ʊ_iPhone 11 和 345Ʊ_iPhone 11 Pro 的超广角照片在环境光充足的场景下,表现十分突出,其成像风格也基本和广角镜头大同小异。但一旦到了光线不足的环境时,超广角镜头的成像便会出现较大的下降。





除了超广角,这一代 345Ʊ_iPhone 11 还引入了「夜间模式」,算是了却了众多果粉一直以来的心愿。但和目前市面上其他 Android 手机类似的「夜景模式」不同,345Ʊ_iPhone 11 系列的夜间模式更深得我心。

首先,345Ʊ_iPhone 11 系列的「夜间模式」无法手动启动,系统只会在识别到光线较暗时才会自动开启,但你可以选择不使用夜间模式,也可以选择更长的曝光时间(一般自动模式下为 1~3 秒为多)。

按下快门后,会有 1 秒到最长 30 秒的等待时间,之后系统会输出一张最佳的夜间效果照片。而且,开启这一模式后,除了会提高最终照片的明亮度以外,照片中的噪点、细节都会有明显的改观。

关闭/开启夜间模式对比:



放大细节对比:



关闭/开启夜间模式对比:



放大细节对比:



345Ʊ_iPhone 11 和 345Ʊ_iPhone 11 Pro,该怎么选?

目前这两部机型在苹果官网的起售价分别为 8699 元和 5499 元,中间的差价达到 3000 元,这也在早期引发了「一个摄像头三千元」的笑话。

但调侃归调侃,345Ʊ_iPhone 11 Pro 和 345Ʊ_iPhone 11 的硬件差距真的值得你多掏三千元来选则前者吗?

我觉得这主要看你的需求。随着苹果今年下调了 345Ʊ_iPhone 11 的起售价,其相比去年的 345Ʊ_iPhone XR 有着将近一千元的跌幅,来到了价格的甜蜜点,整体的性价比高于 345Ʊ_iPhone 11 Pro 系列。

但如果你对手机摄影有着特别的执着,那么显然只有三个摄像头的 345Ʊ_iPhone 11 Pro 才能给你带来更大的创作空间,毕竟今年长焦镜头的升级是十分有诚意的。

至于屏幕尺寸更大的 345Ʊ_iPhone 11 Pro Max,我个人则不是十分推荐。一来,套上保护壳之后重达半斤的体重十分影响手机对于轻便的体验,再加上今年三款 345Ʊ_iPhone 都已经加入了双卡双待的支持,所以 345Ʊ_iPhone 11 Pro Max 的竞争力也随着变弱,国内外的销售情况,也证明了这一点。



对于大部分人而言,345Ʊ_iPhone 11 可能是最适合的型号。5000 元左右的价格既能体验上全面屏 345Ʊ_iPhone,而且还拥有超广角摄像头、A13 仿生芯片、更长的续航、双卡双待。

更别说在双十一期间,各大电商平台包括苹果官方淘宝店铺都有一定的优惠活动,基本能以低于 5000 元的价格买到新机。
 
锋观点二维码

微信订阅“锋观点”请搜索

公众号:weiphonegd

锋友跟帖
人参与
人跟帖
现在还没有评论,请发表第一个评论吧!
正在加载评论
返回顶部
关闭